ff1588d761d55f48f61a52249e1dcc24

Micron Document

<!DOCTYPE html>

<title>Lebenszyklusanalyse</title>

</head>

<h1 id="firstHeading" class="firstHeading mw-first-heading"><span class="mw-page-title-main">Lebenszyklusanalyse</span></h1>

</header>

</div>

<p>Eine <b>Lebenszyklusanalyse</b> (auch bekannt als <b>Umweltbilanz</b>, <b>Ökobilanz</b> oder <span style="font-style:normal;font-weight:normal"><a href="Englische_Sprache" title="Englische Sprache">englisch</a></span> <span lang="en-Latn" style="font-style:italic"><b>life cycle assessment</b></span> bzw. <b>LCA</b>) ist eine systematische Analyse der potenziellen <a href="Umwelt" title="Umwelt">Umweltwirkungen</a> und der Energiebilanz von Produkten während des gesamten Lebensweges.

</p><p>Hier ist also das <a href="Gegenstand" title="Gegenstand">Objekt</a> der Betrachtung das <a href="Produkt_(Wirtschaft)" title="Produkt (Wirtschaft)"><b>Produkt</b></a>, anders als beim <a href="%C3%96kologischer_Fu%C3%9Fabdruck" title="Ökologischer Fußabdruck">Ökologischen Fußabdruck</a>, wo der einzelne <b><a href="Mensch" title="Mensch">Mensch</a></b> im Mittelpunkt der jeweiligen Betrachtung steht.

</p><p>Vor jeder Lebenszyklusanalyse-<a href="Analyse" title="Analyse">Analyse</a> werden die Systemgrenzen (z. B.: „from cradle to grave“, „cradle to gate“) festgelegt, denn je nach Produkt und Ziel der Analyse sind unterschiedliche Grenzen sinnvoll.<sup id="cite_ref-1" class="reference"><a href="#cite_note-1"><span class="cite-bracket">[</span>1<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Zu solcher Umweltbilanz gehören sämtliche Umweltwirkungen während der Produktion, der Nutzungsphase und der Entsorgung des Produktes sowie die damit verbundenen vor- und nachgeschalteten Prozesse (z. B. Herstellung der Roh-, Hilfs- und Betriebsstoffe). Zu den Umweltwirkungen werden sämtliche umweltrelevanten Entnahmen aus der Umwelt (z. B. Erze, <a href="Erd%C3%B6l" title="Erdöl">Rohöl</a>) sowie die <a href="Emission_(Umwelt)" title="Emission (Umwelt)">Emissionen</a> in die Umwelt (z. B. <a href="Abf%C3%A4lle" class="mw-redirect" title="Abfälle">Abfälle</a>, <a href="Kohlenstoffdioxid" title="Kohlenstoffdioxid">Kohlendioxidemissionen</a>) gezählt. Der Begriff der Bilanz wird bei der Ökobilanz im Sinne von einer Gegenüberstellung verwendet. Sie ist nicht mit der <a href="Bilanz" title="Bilanz">Bilanz</a> innerhalb der Buchhaltung zu verwechseln.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Unterscheidung">Unterscheidung</h2></div>

<p>Allgemein wird unterschieden zwischen:

</p>

<ul><li>einer Ökobilanz, die den Umweltaspekt eines einzelnen Produkts berücksichtigt,</li>

<li>einer vergleichenden Ökobilanz, die eine Gegenüberstellung mehrerer Produkte verfolgt, sowie</li>

<li>einer ganzheitlichen Bilanzierung, die wirtschaftliche, technische und/oder soziale Aspekte mit einbezieht.</li></ul>

<p>Neben der Ökobilanz (produktbezogene Ökobilanz, Produktökobilanz) kann eine <a href="Stoffstromanalyse" title="Stoffstromanalyse">Stoffstromanalyse</a> der Bestimmung weiterer Stoff- und Energiebilanzen dienen: Betriebliche Umweltbilanzen und Prozessökobilanzen. Diese unterscheiden sich von der Ökobilanz dadurch, dass sie einen Periodenbezug haben (oft Bilanzjahr genannt) und dass ihnen das Verursachungsprinzip nicht zugrunde liegt (Welche Stoff- und Energieströme hat das Produkt über den gesamten Lebensweg verursacht?). Die betriebliche Umweltbilanz findet sich beispielsweise oft in Umwelt- und Nachhaltigkeitsberichten von Unternehmen.

</p><p>Mit der Norm <a href="ISO_14040" class="mw-redirect" title="ISO 14040">ISO 14040</a> ist der Begriff Ökobilanz zwar ausschließlich auf produktbezogene Ökobilanzen anwendbar. Allerdings definiert diese Norm „Product“ als „any goods or services“ und beinhaltet ausdrücklich auch Dinge wie <a href="Transport" title="Transport">Transporte</a>, die Reparatur eines Fahrzeuges oder die Bereitstellung von Information im Kontext von Wissensvermittlung. Damit ist die Methodik einer Ökobilanz auch für die (ökologische) Untersuchung von Verfahren und Prozessen anwendbar und wird dafür auch genutzt.

</p><p>Im betriebswirtschaftlichen Umfeld kann die Ökobilanz zu den ökologieorientierten Planungsinstrumenten des <a href="Controlling" title="Controlling">Controlling</a> gezählt werden. Größere Bedeutung jedoch findet sie in der (Umwelt-)Politik und der Gesetzgebung.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Zweck">Zweck</h2></div>

<p>Gemeinsames Ziel der verschiedenen Unternehmens-Ökobilanzmethoden ist es, das betriebliche Geschehen auf mögliche ökologische Risiken und Schwachstellen systematisch zu überprüfen und Optimierungspotenziale aufzuzeigen. Ausgangspunkt hierfür ist die Überlegung, dass der jährliche Input (in Kilogramm und Kilowattstunden), der in das Unternehmen eingeht, mengenmäßig dem Output und den Bestandsveränderungen entsprechen muss. Wichtig für diese Gleichung ist vor allem, dass Input, Output und Bestandsveränderungen vollständig gemessen werden (also beispielsweise inklusive des hinzufließenden Regenwassers, der Verdampfung, Leckagen des Zwischenlagers o. Ä.). Aufbauend auf dieser Sachbilanz werden die jeweiligen In- und Outputstoffe hinsichtlich ihrer Wirkungen auf die Umwelt analysiert, und schließlich wird die Gesamtzahl an Stoffen und ihre Wirkungen bewertet. Die Erstellung von Sachbilanzen wird auch als <a href="Stoffstromanalyse" title="Stoffstromanalyse">Stoffstromanalyse</a> bezeichnet.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Aufbau">Aufbau</h2></div>

<p>Eine vollständige Ökobilanz nach der Norm <a href="ISO_14040" class="mw-redirect" title="ISO 14040">ISO 14040</a> umfasst die folgenden Elemente:

</p>

<ul><li>Definition von Ziel und Untersuchungsrahmen,</li>

<li><a href="Sachbilanz" title="Sachbilanz">Sachbilanz</a>,</li>

<li>Wirkungsabschätzung und</li>

<li>Auswertung.</li></ul>

<p>Am 30. Juni 2006 wurde die zweite Ausgabe der ISO 14040 sowie die neue <a href="ISO_14044" title="ISO 14044">ISO 14044</a> publiziert. Letztere fasst die bisherigen Einzelnormen ISO 14041 bis 14043 zusammen. Die ISO 14044 stellt gemeinsam mit der ISO 14040 den Standard für eine ISO-konforme Ökobilanzierung dar. Ziel dieser Überarbeitung der Normenreihe war eine Vereinfachung durch Zusammenfassung und dadurch eine verbesserte Lesbarkeit. Die Inhalte blieben weitgehend unverändert.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Definition_von_Ziel_und_Untersuchungsrahmen">Definition von Ziel und Untersuchungsrahmen</h3></div>

<p>In der <i>Definition von Ziel und Untersuchungsrahmen</i> wird zuerst festgelegt, wofür die Ökobilanz verwendet werden soll. Diese Festlegung beeinflusst alle weiteren Entscheidungen und sei damit ein wichtiger Schritt in einer Ökobilanz.<sup id="cite_ref-2" class="reference"><a href="#cite_note-2"><span class="cite-bracket">[</span>2<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Danach werden Nutzen und Funktionen des Produktes festgelegt und der grundsätzliche Lebensweg eines Produkts beginnend bei der Rohstoffgewinnung und endend mit der entsprechenden Entsorgung definiert. Außerdem werden Wechselbeziehungen mit anderen Stoffen berücksichtigt, Annahmen und Einschränkungen definiert sowie die vorläufigen Grenzen der Untersuchung festgelegt (Festlegung von Abschneidekriterien). Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Definition der sog. funktionellen Einheit. Darunter versteht man die produktspezifische Größe, auf die nachher die Umweltwirkungen bezogen werden (z. B. ein Kühlschrank, 1000 kWh elektrische Energie usw.)

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Sachbilanz">Sachbilanz</h3></div>

<p>In der anschließenden <i>Sachbilanz</i> werden quantitative Aussagen über den eben erfassten Produktlebensweg gemacht. Dazu werden die Ressourcenverbräuche (Eingangsinformationen, Inputs) dem Nutzen (funktionelle Einheit) bzw. den damit korrelierten Emissionen (Ausgangsgrößen, Outputs) gegenübergestellt. Die Sachbilanz ist an sich ein rein deskriptives (beschreibendes) Modell ohne jegliche Wertung. Allerdings beinhaltet jede Sachbilanz implizite Wertungen, die sich aus den vorher definierten Systemgrenzen, Abschneidekriterien und Einschränkungen ergeben.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Wirkungsabschätzung"><span id="Wirkungsabsch.C3.A4tzung"></span>Wirkungsabschätzung</h3></div>

<p>Die <i>Wirkungsabschätzung</i> teilt anschließend die Ergebnisse der Sachbilanz nach wissenschaftlich basierten qualitativen Gesichtspunkten in verschiedene Wirkungskategorien ein und zeigt beispielsweise die Relevanz verschiedener Emissionen für den <a href="Treibhauseffekt" title="Treibhauseffekt">Treibhauseffekt</a> oder zur Bildung des <a href="Ozonloch" title="Ozonloch">Ozonlochs</a>. Das Ergebnis der Wirkungsabschätzung sind eine Anzahl (üblicherweise 5–10) quantitativer Umweltauswirkungen, die ein Produkt verursacht (z. B. Beitrag zum Treibhauseffekt, zum sauren Regen, zum Ozonloch usw.). Dieser Schritt beinhaltet (meist implizit) eine Bewertung, einerseits durch die Auswahl der Wirkungskategorien an sich und andererseits durch die Auswahl der Emissionen, die einer gewissen Wirkungskategorie zugerechnet werden oder eben nicht. Auch die Modellierung des Beitrages einer Emission zu einer Wirkungskategorie ist mit Werturteilen verknüpft. Im Zuge der Wirkungsabschätzung kann optional die sog. Normierung erfolgen, bei dem die Umweltauswirkungen auf einen sog. Einwohnergleichwert (d. h. Umweltauswirkungen bezogen auf 1, 100 oder 1000 Einwohner) skaliert werden. Dieser letzte Schritt vereinfacht die Darstellung von Ergebnissen.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Auswertung">Auswertung</h3></div>

<p>In der <i>Auswertung</i> werden für das Ergebnis wichtige Parameter (z. B. einzelne Lebenswegabschnitte oder Wirkungskategorien) identifiziert. Danach folgen Konsistenz-, Vollständigkeits- und Sensitivitätsanalyse. Aus den Ergebnissen werden Schlussfolgerungen und Empfehlungen entwickelt und ein Bericht verfasst. Die Bewertung ist der am stärksten subjektiv geprägte Teil einer Auswertung, da hier eine Gewichtung der einzelnen Umweltauswirkungen stattfindet. So kann z. B. die Frage, ob das Treibhauspotenzial eine größere Bedeutung als das Versauerungspotenzial hat, höchstens auf der politisch-gesellschaftlichen Ebene entschieden werden.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Gutachterliche_Prüfung"><span id="Gutachterliche_Pr.C3.BCfung"></span>Gutachterliche Prüfung</h2></div>

<p>Um zu klären, ob eine Ökobilanz die Anforderungen an die Methodik, die Datenqualität, Auswertung und Berichterstattung erfüllt und ob sie mit den Grundsätzen der Normen übereinstimmt, kann eine kritische Nachprüfung durch einen unabhängigen Gutachter durchgeführt werden. Eine solche kritische Prüfung kann zur Glaubwürdigkeit der Ökobilanz beitragen, z. B. durch Einbeziehung interessierter Kreise. Bei einer vergleichenden Ökobilanz, die zur Veröffentlichung vorgesehen ist, ist gemäß <a href="ISO_14040" class="mw-redirect" title="ISO 14040">ISO 14040</a> ein solches Critical Review vorgeschrieben, wobei eine Prüfung durch einen Prüfungsausschuss mit mindestens drei Mitgliedern (Review Panel) erforderlich ist.<sup id="cite_ref-3" class="reference"><a href="#cite_note-3"><span class="cite-bracket">[</span>3<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Nutzen">Nutzen</h2></div>

<p>Aus diesen Aspekten kann man schlussfolgern, dass eine Ökobilanz großes Potential als Entscheidungshilfe für Produzenten und Verbraucher besitzt. Sie ist ein aussagefähiges und oft entscheidendes Instrument für die Bewertung der Umweltverträglichkeit von Produkten, zunehmend auch schon während oder vor der Produktentwicklung. Einschränkend muss aber auch gesagt sein, dass die Ergebnisse einer Ökobilanzstudie, die mit einem bestimmten Zweck und somit auch mit einem bestimmten Fokus und einer sich daraus ergebenden Modellierung erstellt wurde, nicht ohne weiteres auf eine andere Fragestellung übertragen werden können. Untersucht z. B. eine Ökobilanz ob für einen spezifischen Einsatz amorphe oder kristalline Photovoltaik-Zellen ökologisch sinnvoller sind, kann das Resultat nicht verallgemeinert oder auf eine andere Situation übertragen werden. Ein Problem dabei ist, dass die Zellen unterschiedliche Wirkungsgrade haben und dadurch eine unterschiedliche Fläche für denselben Stromoutput benötigt wird. Damit wird entscheidend, wie die Zellen montiert sind, da die Tragkonstruktion einen (relevanten) Beitrag zu den Ökobilanzergebnissen leistet.

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Software">Software</h2></div>

<p>Zumeist werden Ökobilanzen mit Hilfe von Software erstellt. Das EU <a href="Joint_Research_Center" class="mw-redirect" title="Joint Research Center">Joint Research Center</a> hat eine Liste zusammengestellt.<sup id="cite_ref-4" class="reference"><a href="#cite_note-4"><span class="cite-bracket">[</span>4<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Aggregations-_und_Bewertungsverfahren">Aggregations- und Bewertungsverfahren</h2></div>

<p>In der <a href="ISO_14040" class="mw-redirect" title="ISO 14040">DIN EN ISO 14040:2006</a> steht geschrieben: „zur Erstellung von Ökobilanzen gibt es nicht nur eine Methode. Organisationen können – in Abhängigkeit von der vorgesehenen Anwendung und den Bedürfnissen der Organisation – Ökobilanzen […] flexibel implementieren“.<sup id="cite_ref-5" class="reference"><a href="#cite_note-5"><span class="cite-bracket">[</span>5<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Die bekanntesten Verfahren sind die:

</p>

<ul><li><a href="ABC-Analyse" title="ABC-Analyse">ABC-Analyse</a></li>

<li><a href="CML-Methode" title="CML-Methode">CML-Methode</a></li>

<li><a href="CO2-Bilanz" title="CO2-Bilanz">Treibhausgasbilanz</a> (auch <i>CO<sub>2</sub>-Fußabdruck</i> oder <i>CO<sub>2</sub>-Bilanz</i> genannt)</li>

<li><a href="Eco-Indicator_99" class="mw-redirect" title="Eco-Indicator 99">Eco-Indicator 99</a>: drückt die gesamte Umweltrelevanz eines Produktes oder Systems in einer einzelnen Zahl aus, Einheit Punkte [Pt]. Wirkkategorien werden normalisiert und unterschiedlich stark gewichtet.</li>

<li><a href="Environmental_Priority_System" title="Environmental Priority System">Environmental Priority System</a> <i>(Schadenskostenansatz)</i></li>

<li><a href="Kritische_Volumina" title="Kritische Volumina">Kritische Volumina</a></li>

<li><a href="Kumulierter_Energieaufwand" title="Kumulierter Energieaufwand">kumulierter Energieaufwand</a></li>

<li><a href="Sustainable_Process_Index" title="Sustainable Process Index">Sustainable Process Index</a> (SPI)</li>

<li><a href="UBA_Wirkungsindikatoren" title="UBA Wirkungsindikatoren">UBA Wirkungsindikatoren</a></li>

<li><i>Umweltbelastungspunkte</i>, siehe <a href="Methode_der_%C3%B6kologischen_Knappheit" title="Methode der ökologischen Knappheit">Methode der ökologischen Knappheit</a></li>

<li><a href="Verbale_Bewertung" title="Verbale Bewertung">Verbale Bewertung</a></li>

<li>Vermeidungskostenansatz</li>

<li><a href="Virtuelles_Wasser" title="Virtuelles Wasser">Virtuelles Wasser</a></li></ul>

<p>Die folgende Tabelle systematisiert die bekanntesten Bewertungsverfahren zur Erstellung einer Ökobilanz bezüglich ihres Anwendungszeitpunktes in der Ökobilanzierung, der monetären oder nicht-monetären Betrachtung, der Dimension, der Bewertungsgröße und dem Ergebnis des Verfahrens.<sup id="cite_ref-6" class="reference"><a href="#cite_note-6"><span class="cite-bracket">[</span>6<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-7" class="reference"><a href="#cite_note-7"><span class="cite-bracket">[</span>7<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<th>Methode</th>

<th>Anwendung</th>

<th>Betrachtung</th>

<th>Dimension</th>

<th>Systemgrenze</th>

<th>Bewertungsgröße</th>

<th>Ergebnis

</th></tr>

<tr>

<td><a href="ABC-Analyse" title="ABC-Analyse">ABC-Analyse</a></td>

<td>Sachbilanz</td>

<td>nicht-monetär</td>

<td>mehrdimensional</td>

<td>cradle-to-grave</td>

<td>Stoff- und Energieflüsse</td>

<td>mehrdimensionales Profil je Stoff- und Energiefluss

</td></tr>

<tr>

<td><a href="CML-Methode" title="CML-Methode">CML-Methode</a></td>

<td>Wirkungsanalyse</td>

<td>nicht-monetär</td>

<td>mehrdimensional</td>

<td>cradle-to-grave</td>

<td>Stoff- und Energieflüsse in 14 Wirkungskategorien</td>

<td>spezifische Beiträge je Wirkungskategorie ergeben Wirkungsprofil

</td></tr>

<tr>

<td><a href="CO2-Bilanz" title="CO2-Bilanz">CO<sub>2</sub>-Bilanz</a></td>

<td>Wirkungspotential</td>

<td>nicht-monetär</td>

<td>eindimensional</td>

<td>cradle-to-gate</td>

<td>direkte und indirekte Treibhausgasemissionen</td>

<td>Kennzahl: CO<sub>2</sub>-eq--Emissionen

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Eco-Indikator_99" title="Eco-Indikator 99">Eco-Indikator 99</a></td>

<td>Wirkungsanalyse</td>

<td>nicht-monetär</td>

<td>eindimensional aggregiert</td>

<td>cradle-to-grave</td>

<td>Stoff- und Energieflüsse in 9 Wirkungskategorien</td>

<td>Eco-Indicator-Points in versch. Schadenskategorien

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Environmental_Priority_System" title="Environmental Priority System">Environmental Priority System</a> (Schadenskostenansatz)</td>

<td>Wirkungsanalyse</td>

<td>monetär</td>

<td>eindimensional aggregiert</td>

<td>gate-to-grave</td>

<td>abiotische Ressourcen, Gesundheit oder umweltbedingte Gesundheitsschäden, Produktion der Ökosysteme oder umweltbedingter wirtschaftl. Schaden Biodiversität oder Artenverlust, Ästhetik (kultureller und Erholungswert)</td>

<td>monetäre Größe: finanziell bewerteter Schaden

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Kritische_Volumina" title="Kritische Volumina">Kritische Volumina</a></td>

<td>Sachbilanz</td>

<td>nicht-monetär</td>

<td>mehrdimensional</td>

<td>cradle-to-grave</td>

<td>Belastung der Luft und Wasser, Abfallmenge, Energieverbrauch</td>

<td>4 Kennzahlen: krit. Luftmenge, krit. Wassermenge, Abfallmenge, Energieäquivalenzwert

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Kumulierter_Energieaufwand" title="Kumulierter Energieaufwand">Kumulierter Energieaufwand</a></td>

<td>Sachbilanz</td>

<td>nicht-monetär</td>

<td>eindimensional</td>

<td>cradle-to-gate</td>

<td>Energieintensität</td>

<td>Kennzahl: Energieaufwand

</td></tr>

<tr>

<td>Sachbilanz</td>

<td>nicht-monetär</td>

<td>eindimensional aggregiert</td>

<td>cradle-to-grave</td>

<td>Stoffflüsse (Input der Sachbilanz), Dienstleistungseinheiten</td>

<td>Kennzahl: Materialinput

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Methode_der_%C3%B6kologischen_Knappheit" title="Methode der ökologischen Knappheit">Methode der ökologischen Knappheit</a></td>

<td>Sachbilanz</td>

<td>nicht-monetär</td>

<td>eindimensional aggregiert</td>

<td>Stoff- und Energieflüsse differenziert in Input und Output</td>

<td>Kennzahl: Umweltbelastungspunkte

</td></tr>

<tr>

<td><a href="UBA-Wirkungsindikatoren" class="mw-redirect" title="UBA-Wirkungsindikatoren">UBA-Wirkungsindikatoren</a></td>

<td>Wirkungsanalyse</td>

<td>nicht-monetär</td>

<td>mehrdimensional</td>

<td>cradle-to-gate</td>

<td>Stoff- und Energieflüsse in unterschiedlichen Wirkungskategorien</td>

<td>mehrdimensionales Kennzahlenprofil

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Verbale_Bewertung" title="Verbale Bewertung">Verbale Bewertung</a></td>

<td>ergänzend zu Sachbilanz und Wirkungsanalyse</td>

<td>nicht-monetär</td>

<td>mehrdimensional</td>

<td>cradle-to-grave</td>

<td>vollständige Erfassung theoretisch möglich</td>

<td>verbale Beschreibung

</td></tr>

<tr>

<td>Vermeidungskostenansatz</td>

<td>Sachbilanz</td>

<td>monetär</td>

<td>eindimensional aggregiert</td>

<td>cradle-to-gate</td>

<td>Abwehr-, Ausgleichs- und Reparaturaktivitäten</td>

<td>monetäre Größe: Vermeidungskosten

</td></tr>

<tr>

<td>VfU Kennzahlen

</td>

<td>Sachbilanz

</td>

<td>nicht-monetär

</td>

<td>eindimensional

</td>

<td>cradle-to-gate

</td>

<td>Treibhausgasemissionen, Belastung der Luft und Wasser, Abfallmenge, Energieverbrauch

</td>

<td>Treibhausgasemissionen nach <a href="Global_Reporting_Initiative" title="Global Reporting Initiative">GRI</a>, <a href="Carbon_Disclosure_Project" title="Carbon Disclosure Project">CDP</a> und <a href="Zwei-Grad-Ziel" title="Zwei-Grad-Ziel">2 Grad Ziel</a>

</td></tr>

<tr>

<td><a href="Virtuelles_Wasser" title="Virtuelles Wasser">Virtuelles Wasser</a></td>

<td>Sachbilanz</td>

<td>nicht-monetär</td>

<td>eindimensional</td>

<td>cradle-to-gate</td>

<td>virtueller Wasseranteil</td>

<td>Kennzahl: Wasserbedarf eines Produktes / einer Dienstleistung

</td></tr></tbody></table>

<p>Die <b>Dimension</b> spiegelt die Anzahl der in die Bewertung einbezogenen Indikatoren wider. Verfahren, die sich auf nur eine Kennzahl im Ergebnis beziehen (z. B. CO<sub>2</sub>-Bilanz), werden als „eindimensional“ bezeichnet. Hingegen werden Verfahren, in denen mehrere Indikatoren das Ergebnis bilden, als „mehrdimensional“ charakterisiert.<sup id="cite_ref-Baum_8-0" class="reference"><a href="#cite_note-Baum-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Die <b>Betrachtung</b> gibt Auskunft über die monetäre oder nicht-monetäre Darstellung der Ergebnisse eines Bewertungsverfahrens.<sup id="cite_ref-Baum_8-1" class="reference"><a href="#cite_note-Baum-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Die <b>Quantifizierbarkeit</b> ist ein Ausdruck für die Skalierung der Ergebnisse der jeweiligen Verfahren. Hierbei sind ordinal (qualitative Bewertungsverfahren) oder metrisch (quantitative Bewertungsverfahren) skalierte Ergebnisse das Unterscheidungsmerkmal. Von den hier vorgestellten Verfahren zählen allein die <a href="ABC-Analyse" title="ABC-Analyse">ABC-Analyse</a> und die <a href="Verbale_Bewertung" title="Verbale Bewertung">verbale Bewertung</a> zu den qualitativen, alle weiteren zu den quantitativen Bewertungsverfahren.<sup id="cite_ref-Baum_8-2" class="reference"><a href="#cite_note-Baum-8"><span class="cite-bracket">[</span>8<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p><p>Im Zuge der Auswahl eines Bewertungsverfahrens im Rahmen einer Ökobilanzierung wird es als sinnvoll erachtet, eine Methodenbewertung in Betracht zu ziehen. Kriterien der Bewertung sind unter anderem die Nachvollziehbarkeit, die Praktikabilität, die Vollständigkeit und die Übertragbarkeit der Methode. Weitere Kriterien können die Trennung der Sach- und Werteebene und die Wertepluralität sein.<sup id="cite_ref-9" class="reference"><a href="#cite_note-9"><span class="cite-bracket">[</span>9<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-10" class="reference"><a href="#cite_note-10"><span class="cite-bracket">[</span>10<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Effektivität_und_Kritik"><span id="Effektivit.C3.A4t_und_Kritik"></span>Effektivität und Kritik</h2></div>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Ungenügende_Parameter_in_der_Landwirtschaft"><span id="Ungen.C3.BCgende_Parameter_in_der_Landwirtschaft"></span>Ungenügende Parameter in der Landwirtschaft</h3></div>

<p>In einer Studie zu Emissionen in der Landwirtschaft legen die Autoren dar, herkömmliche Lebenszyklusanalysen zögen bis dato lediglich die direkten Treibhausgasemissionen in Betracht. Gerade bei landwirtschaftlichen Produkten spiele allerdings auch die Flächennutzung eine große Rolle. So haben die Autoren auf das Ergebnis der Ökobilanz das <i>missed carbon sink potential</i> addiert, das heißt nicht realisiertes CO<sub>2</sub>-Speicherpotenzial, mit der Begründung, dass landwirtschaftlich genutzte Flächen weit weniger CO<sub>2</sub> aus der Atmosphäre binden als die natürliche Vegetation. Sie kamen zum Ergebnis, dass die indirekten Emissionen durch die Landnutzung zur Tierhaltung im Schnitt genauso groß seien wie alle übrigen Emissionen der Tierhaltung und damit wesentlich höher als durch die LCA angegeben.<sup id="cite_ref-11" class="reference"><a href="#cite_note-11"><span class="cite-bracket">[</span>11<span class="cite-bracket">]</span></a></sup><sup id="cite_ref-12" class="reference"><a href="#cite_note-12"><span class="cite-bracket">[</span>12<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Ungenügende_Zielsetzungen"><span id="Ungen.C3.BCgende_Zielsetzungen"></span>Ungenügende Zielsetzungen</h3></div>

<p>Eine Studie für die <a href="Europ%C3%A4ische_Union" title="Europäische Union">Europäische Union</a> und <a href="Vereinigtes_K%C3%B6nigreich" title="Vereinigtes Königreich">Großbritannien</a> kommt zu dem Schluss, dass auch die im <a href="European_Green_Deal" title="European Green Deal">European Green Deal</a> vorgesehenen Vorschriften zur Lebenszyklusanalyse ungenügend sind, um das Reißen <a href="Planetare_Grenzen" title="Planetare Grenzen">planetarer Grenzen</a> und des verbliebenen <a href="CO2-Budget" title="CO2-Budget">CO<sub>2</sub>-Budgets</a> zu verhindern.<sup id="cite_ref-13" class="reference"><a href="#cite_note-13"><span class="cite-bracket">[</span>13<span class="cite-bracket">]</span></a></sup> Zur globalen Analyse des Einsatzes eines Produktes wird daher vermehrt auf <i>Absolute (Environmental) Sustainability Assessments</i> (ASA/AESA) zurückgegriffen.<sup id="cite_ref-14" class="reference"><a href="#cite_note-14"><span class="cite-bracket">[</span>14<span class="cite-bracket">]</span></a></sup>

</p>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Siehe_auch">Siehe auch</h2></div>

<ul><li><a href="Energie-_und_Stoffstrommanagement" title="Energie- und Stoffstrommanagement">Energie- und Stoffstrommanagement</a></li>

<li><a href="Stoffstromanalyse" title="Stoffstromanalyse">Stoffstromanalyse</a></li>

<li><a href="Produktlinienanalyse" title="Produktlinienanalyse">Produktlinienanalyse</a></li>

<li><a href="%C3%96koeffektivit%C3%A4t" title="Ökoeffektivität">Ökoeffektivität</a></li>

<li><a href="%C3%96kosozialprodukt" title="Ökosozialprodukt">Ökosozialprodukt</a></li>

<li><a href="Carbon_Accounting" title="Carbon Accounting">Carbon Accounting</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Literatur">Literatur</h2></div>

<ul><li>Stefan Bieletzke: <cite style="font-style:italic">Simulation und Ökobilanz: Entwicklung eines Modells zur Analyse ökonomischer und ökologischer Wirkungen</cite>. <a href="Deutscher_Universit%C3%A4ts-Verlag" class="mw-redirect" title="Deutscher Universitäts-Verlag">Deutscher Universitäts-Verlag</a>, Münster 1998, ISBN 978-3-8244-6965-9 (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://webb24.de/kontakt/oekobilanz/html/inhalt.html">Online</a>).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Lebenszyklusanalyse&rft.au=Stefan+Bieletzke&rft.btitle=Simulation+und+%C3%96kobilanz%3A+Entwicklung+eines+Modells+zur+Analyse+%C3%B6konomischer+und+%C3%B6kologischer+Wirkungen&rft.date=1998&rft.genre=book&rft.isbn=9783824469659&rft.place=M%C3%BCnster&rft.pub=Deutscher+Universit%C3%A4ts-Verlag" style="display:none"> </span></li>

<li>Manfred Finke: <i>Die Ökobilanz – eine Komponente der Nachhaltigkeitsbewertung.</i> in <i>Naturwissenschaftliche Rundschau</i> 61(1), S. 21–26, Stuttgart 2008, <span class="-print"><a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <span style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220028-1050%22&key=cql">0028-1050</a></span></span>.</li>

<li>Stefan Schaltegger, Ruedi Kubat: <i>Das Handwörterbuch der Ökobilanzierung. Begriffe und Definitionen.</i> 3. Auflage, Wirtschaftwissenschaftzentrum, Basel 1995 (Erstausgabe 1994), ISBN 3-909162-06-1 (= <i>WWZ-Studie</i> Nr. 45).</li>

<li>Walter Klöpffer, Birgit Grahl: <i>Ökobilanz (LCA): Ein Leitfaden für Ausbildung und Beruf.</i> Wiley-VCH, Weinheim 2009, ISBN 978-3-527-32043-1.</li>

<li>Henrikke Baumann, Anne-Marie Tillman: <i>The Hitch Hiker's Guide to Lca: An Orientation in Life Cycle Assessment Methodology and Applications.</i> Professional Pub. Service 2004, ISBN 978-91-44-02364-9.</li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Weblinks">Weblinks</h2></div>

<div class="sisterproject" style="margin:0.1em 0 0 0;"><div class="noresize noviewer" style="display:inline-block; line-height:10px; min-width:1.6em; text-align:center;" aria-hidden="true" role="presentation"><span class="mw-default-size" typeof="mw:File"><span title="Commons"></span></span></div><b><span class=""><a class="external text" href="https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Life-cycle_assessment?uselang=de"><span lang="en">Commons</span>: Life Cycle Assessment</a></span></b> – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien</div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.probas.umweltbundesamt.de/php/index.php">Ökobilanz-Datenbank des Umweltbundesamtes ProBas: Prozessorientierte Basisdaten für Umweltmanagement-Instrumente(kostenfrei)</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.lci-network.de/cms/content.html">Deutsches Netzwerk Lebenszyklusdaten</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.oekobaudat.de/">ÖKOBAUDAT – Baustoffdatenbank des Bundesministerium Verkehr, Bau und Stadtentwicklung</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.ecoinvent.org/">Schweizer Zentrum für Lebenszyklusinventare, ecoinvent Zentrum</a> (englisch)</li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.bafu.admin.ch/bafu/de/home/themen/wirtschaft-konsum/fachinformationen/methodische-grundlagen-von-oekobilanzen.html">Methodische Grundlagen von Ökobilanzen</a> – Informationen des <a href="Bundesamt_f%C3%BCr_Umwelt" title="Bundesamt für Umwelt">Bundesamts für Umwelt (Schweiz)</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading3"><h3 id="Forschung">Forschung</h3></div>

<ul><li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://eplca.jrc.ec.europa.eu/">European Platform on Life Cycle Assessment</a>. Bietet (en):

<ul><li>Verzeichnis der Europäischen Kommission zu Ökobilanz-Dienstleistungen, -Datenbanken, -Software und deren Anbieter</li>

<li>Ökobilanzdatenbank der Europäischen Kommission – EU-weite Ökobilanzdaten (kostenfrei)</li></ul></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="http://www.lcaforum.ch/">Schweizer Diskussionsforum zu Ökobilanzen mit fortlaufender Veranstaltungsreihe seit 1996</a></li>

<li><a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.agroscope.admin.ch/agroscope/de/home/themen/umwelt-ressourcen/oekobilanzen.html">Ökobilanzen</a> – Informationen von <a href="Agroscope" title="Agroscope">Agroscope</a></li></ul>

<div class="mw-heading mw-heading2"><h2 id="Einzelnachweise">Einzelnachweise</h2></div>

<li id="cite_note-1"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-1">↑</a></span> <span class="reference-text"><span class="cite"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://ecochain.com/knowledge/life-cycle-assessment-lca-guide/"><i>Life Cycle Assessment (LCA) - Complete Beginner's Guide.</i></a> In: <i>Ecochain.</i> 3. Mai 2019,<span class="Abrufdatum"> abgerufen am 2. Januar 2022</span> (amerikanisches Englisch).</span><span style="display: none;" class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Adc&rfr_id=info%3Asid%2Fde.wikipedia.org%3ALebenszyklusanalyse&rft.title=Life+Cycle+Assessment+%28LCA%29+-+Complete+Beginner%27s+Guide&rft.description=Life+Cycle+Assessment+%28LCA%29+-+Complete+Beginner%27s+Guide&rft.identifier=https%3A%2F%2Fecochain.com%2Fknowledge%2Flife-cycle-assessment-lca-guide%2F&rft.date=2019-05-03&rft.language=en-US"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-2"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-2">↑</a></span> <span class="reference-text">Maximilian Roßmann, Matthias Stratmann, Nadine Rötzer, Philipp Schäfer, Mario Schmidt: <cite style="font-style:italic">Comparability of LCAs — Review and Discussion of the Application Purpose</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Progress in Life Cycle Assessment 2019</cite>. Springer International Publishing, Cham 2021, ISBN 978-3-03050518-9, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>213–225</span>, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<span class="uri-handle" style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1007/978-3-030-50519-6_15">10.1007/978-3-030-50519-6_15</a></span> (<a rel="nofollow" class="external text" href="http://link.springer.com/10.1007/978-3-030-50519-6_15">springer.com</a> [abgerufen am 29. März 2021]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Lebenszyklusanalyse&rft.atitle=Comparability+of+LCAs+%E2%80%94+Review+and+Discussion+of+the+Application+Purpose&rft.au=Maximilian+Ro%C3%9Fmann%2C+Matthias+Stratmann%2C+Nadine+R%C3%B6tzer%2C+...&rft.btitle=Progress+in+Life+Cycle+Assessment+2019&rft.date=2021&rft.doi=10.1007%2F978-3-030-50519-6_15&rft.genre=book&rft.isbn=9783030505189&rft.pages=213-225&rft.place=Cham&rft.pub=Springer+International+Publishing" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-3"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-3">↑</a></span> <span class="reference-text"><i>DIN EN ISO 14040:2006</i> Umweltmanagement – Ökobilanz – Grundsätze und Rahmenbedingungen. S. 33.</span>

</li>

/* start https://de.wikipedia.org/ */

.mw-parser-output .webarchiv-memento a{color:inherit}

/* end https://de.wikipedia.org/ */

</style><a rel="nofollow" class="external text" href="https://web.archive.org/web/20150109153617/http://eplca.jrc.ec.europa.eu/ResourceDirectory/toolList.vm">Liste Software</a> (<span class="webarchiv-memento"><a href="Webarchivierung#Begrifflichkeiten" title="Webarchivierung">Memento</a></span> vom 9. Januar 2015 im <i><a href="Internet_Archive" title="Internet Archive">Internet Archive</a></i>).</span>

</li>

<li id="cite_note-5"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-5">↑</a></span> <span class="reference-text"><i>DIN EN ISO 14040:2006</i> Umweltmanagement - Ökobilanz - Grundsätze und Rahmenbedingungen. S. 18.</span>

</li>

<li id="cite_note-6"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-6">↑</a></span> <span class="reference-text">Edeltraud Günther: <i>Ökologieorientiertes Management.</i> Lucius & Lucius, Stuttgart 2008, ISBN 978-3-8282-0415-7, S. 292–332.</span>

</li>

<li id="cite_note-7"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-7">↑</a></span> <span class="reference-text">Beate Stahl: <i>Methodenvergleich und Methodenentwicklung zur Lösung der Bewertungsproblematik in produktbezogenen Ökobilanzen</i> Dissertation, Universität Bremen 1998, Fachbereich Produktionstechnik, S. 60.</span>

</li>

<li id="cite_note-Baum-8"><span class="mw-cite-backlink">↑ <sup><a href="#cite_ref-Baum_8-0">a</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Baum_8-1">b</a></sup> <sup><a href="#cite_ref-Baum_8-2">c</a></sup></span> <span class="reference-text">Heinz-Georg Baum, <a href="Adolf_G._Coenenberg" title="Adolf G. Coenenberg">Adolf G. Coenenberg</a>, Edeltraud Günther: <i>Betriebliche Umweltökonomie in Fällen – Umweltmanagement und ökologieorientierte Instrumente.</i> Band II, R. Oldenbourg Verlag, München, Wien 2000, ISBN 3-486-24687-9, S. 160–161.</span>

</li>

<li id="cite_note-9"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-9">↑</a></span> <span class="reference-text">Beate Stahl: <i>Methodenvergleich und Methodenentwicklung zur Lösung der Bewertungsproblematik in produktbezogenen Ökobilanzen</i> Dissertation, Universität Bremen 1998, Fachbereich Produktionstechnik, S. 61.</span>

</li>

<li id="cite_note-10"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-10">↑</a></span> <span class="reference-text">Stefan Schaltegger, Andreas Sturm: <i>Ökologieorientierte Entscheidungen in Unternehmen - Ökologisches Rechnungswesen statt Ökobilanzierung: Notwendigkeit, Kriterien, Konzepte.</i> 3. Aufl. (Internet Ausgabe), Basel 2000, S. 128.</span>

</li>

<li id="cite_note-11"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-11">↑</a></span> <span class="reference-text">Kurt Schmidinger, Elke Stehfest: <cite style="font-style:italic">Including CO2 implications of land occupation in LCAs—method and example for livestock products</cite>. In: <cite style="font-style:italic">The International Journal of Life Cycle Assessment</cite>. <span style="white-space:nowrap">Band<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>17</span>, <span style="white-space:nowrap">Nr.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>8</span>, 1. September 2012, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <span style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%221614-7502%22&key=cql">1614-7502</a></span>, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>962–972</span>, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<span class="uri-handle" style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1007/s11367-012-0434-7">10.1007/s11367-012-0434-7</a></span> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11367-012-0434-7">springer.com</a> [abgerufen am 2. Juli 2019]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Lebenszyklusanalyse&rft.atitle=Including+CO2+implications+of+land+occupation+in+LCAs%E2%80%94method+and+example+for+livestock+products&rft.au=Kurt+Schmidinger%2C+Elke+Stehfest&rft.date=2012-09-01&rft.doi=10.1007%2Fs11367-012-0434-7&rft.genre=journal&rft.issn=1614-7502&rft.issue=8&rft.jtitle=The+International+Journal+of+Life+Cycle+Assessment&rft.pages=962-972&rft.volume=17" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-12"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-12">↑</a></span> <span class="reference-text">Fritz Habekuß: <cite style="font-style:italic">Treibhauseffekt: Klimarechnung spricht für Tofu statt Rindersteak</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Die Zeit</cite>. 5. Juli 2012, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <span style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%220044-2070%22&key=cql">0044-2070</a></span> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2012-07/klimakiller-fleisch">zeit.de</a> [abgerufen am 2. Juli 2019]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Lebenszyklusanalyse&rft.atitle=Treibhauseffekt%3A+Klimarechnung+spricht+f%C3%BCr+Tofu+statt+Rindersteak&rft.au=Fritz+Habeku%C3%9F&rft.date=2012-07-05&rft.genre=journal&rft.issn=0044-2070&rft.jtitle=Die+Zeit&rft.place=Hamburg" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-13"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-13">↑</a></span> <span class="reference-text">Caroline Amalie Clausen, Anders Bjørn, Esther Sanyé‐Mengual, Morten Ryberg: <cite style="font-style:italic">Applying environmental sustainability boundaries for climate change in life cycle assessment: A review of approaches and implications for policymaking</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Journal of Industrial Ecology</cite>. 15. April 2024, <a href="Internationale_Standardnummer_f%C3%BCr_fortlaufende_Sammelwerke" title="Internationale Standardnummer für fortlaufende Sammelwerke">ISSN</a> <span style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://zdb-katalog.de/list.xhtml?t=iss%3D%221088-1980%22&key=cql">1088-1980</a></span>, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<span class="uri-handle" style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1111/jiec.13481">10.1111/jiec.13481</a></span> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jiec.13481">wiley.com</a> [abgerufen am 16. April 2024]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Ajournal&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Lebenszyklusanalyse&rft.atitle=Applying+environmental+sustainability+boundaries+for+climate+change+in+life+cycle+assessment%3A+A+review+of+approaches+and+implications+for+policymaking&rft.au=Caroline+Amalie+Clausen%2C+Anders+Bj%C3%B8rn%2C+Esther+Sany%C3%A9%E2%80%90Mengual%2C+...&rft.date=2024-04-15&rft.doi=10.1111%2Fjiec.13481&rft.genre=journal&rft.issn=1088-1980&rft.jtitle=Journal+of+Industrial+Ecology" style="display:none"> </span></span>

</li>

<li id="cite_note-14"><span class="mw-cite-backlink"><a href="#cite_ref-14">↑</a></span> <span class="reference-text">Weiqiang Zhang, Wei Fang, Yanxin Liu, Ning Ma, Jianglan Shi, Bo Ren: <cite style="font-style:italic">Absolute environmental sustainability assessment of emerging industrial chains within planetary boundaries: A systematic literature review</cite>. In: <cite style="font-style:italic">Sustainable Production and Consumption</cite>. <span style="white-space:nowrap">Band<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>55</span>, Mai 2025, <span style="white-space:nowrap">S.<span style="display:inline-block;width:.2em"> </span>185–202</span>, <a href="Digital_Object_Identifier" title="Digital Object Identifier">doi</a>:<span class="uri-handle" style="white-space:nowrap"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://doi.org/10.1016/j.spc.2025.02.023">10.1016/j.spc.2025.02.023</a></span> (<a rel="nofollow" class="external text" href="https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2352550925000454">elsevier.com</a> [abgerufen am 17. Oktober 2025]).<span class="Z3988" title="ctx_ver=Z39.88-2004&rft_val_fmt=info%3Aofi%2Ffmt%3Akev%3Amtx%3Abook&rfr_id=info:sid/de.wikipedia.org:Lebenszyklusanalyse&rft.atitle=Absolute+environmental+sustainability+assessment+of+emerging+industrial+chains+within+planetary+boundaries%3A+A+systematic+literature+review&rft.au=Weiqiang+Zhang%2C+Wei+Fang%2C+Yanxin+Liu%2C+...&rft.btitle=Sustainable+Production+and+Consumption&rft.date=2025-05&rft.doi=10.1016%2Fj.spc.2025.02.023&rft.genre=book&rft.pages=185-202&rft.volume=55" style="display:none"> </span></span>

</li>

</ol>

<div>

Normdaten (Sachbegriff): <a href="Gemeinsame_Normdatei" title="Gemeinsame Normdatei">GND</a>: <span class="-print"><a rel="nofollow" class="external text" href="https://d-nb.info/gnd/4299127-4">4299127-4</a></span> </div>

</div></div></div><div><div class="zim-footer">

Dieser Artikel wurde von <a class="external text" title="Zuletzt bearbeitet am 2025-10-28" href="https://de.wikipedia.org/wiki/?title=Lebenszyklusanalyse&oldid=261029699">Wikipedia</a> herausgegeben. Der Text ist unter <a class="external text" href="https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.de">Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0</a> verfügbar, sofern nicht anders angegeben. Für die Mediendateien können zusätzliche Bedingungen gelten.

</div>

</div></div>

</div>

</main>

</div>

</body></html>